Cuando el dopaje se convierte en arma arrojadiza, malo malo

También te podría interesar...

  • En el sitio web http://www.podiumcafe.com/2012/1/24/2729922/same-… se habla de trampas (no de chantaje). Argumentan que Valverde se benefició de un "empujón de sillín" de José Ivan Gutierrez a Angel Madrazo.El artículo es escandalosamente sensacionalista. Pero debe empujarnos a la reflexión. Si los empujones no están permitidos, ¿por qué nos empeñanos en hacerlos?

  • sinceramente las cosas se sacan de madre y lo peor es que mucha gente se lo cree. En asuntos de limpieza en carrera Cavendish y los suyos tendrían que rendir cuentas

  • Lo de la "familia ciclista" no tiene sentido si ponemos por referente a la familia monoparental, nuestras familias. Pero parece ser que esta palabra viene al ciclismo desde italia, donde "familia" sirve para reconocer a los miembros de los círculos mafiosos. No sé si es la mal llamada familia o la llamada familia por su mal. Sea como fuere, en esa familia siempre ha habido anglosajones. Lo sucedido en las Vueltas 85 y 86 con Robert Millar tiene un poco traumatizada a la prensa especializada (y al país), de aquello igual tendríamos nosotros que reflexionar si fuimos más franceses que los franceses y si debe repetirse, por los españoles solemos tirar de guerrilla e ingleses cuando los franceses nos comen. Hay un sentimiento revanchista que alimentaron para la Vuelta 2011 que resultó rana en el angliru, pero se lucieron y con ellos vino muchísima audiencia del primer mundo.Tienen, por lo general, muy buenos narradores en directo. Mucho mejores de media que los de aquí. Con tanta audiencia conseguiremos, al tiempo, ver la Vuelta en HD de calidad, 4 moto cámaras en carrera, helicóptero como el del Tour. Valverde les callará la boca, se las dejará abiertas, en mano a mano con Gilbert y Sagan, ganando con todas las de la ley con la sanción cumplida.@epociclista