El dilema colombiano del Team Sky

0
8
vistas

Ayer mismo ahondábamos sobre los problemas que dieron con el final del Euskaltel, señalando uno de los principales resultó el perverso y triste sistema que la UCI ha instalado para dirigir la suerte del ciclismo al máximo nivel. Cyrillle Guimard lo resume en su obra como una suerte de mercadeo cárnico con una mezcla de puntos y dinero por medio que todo lo hace fluir.

En esta antesala de la Vuelta a España tenemos un triste ejemplo de cómo los equipos, por muy grandes e importantes que sean, deben maniobrar ante las dificultades que el sistema impone de forma sibilina e imperceptible, a priori, pero machacona e hiriente al final.

Tenemos el Team Sky que para la ocasión trae un nueve de lujo, como no podía ser de otra manera, pues manejan una plantilla de escándalo y al tiempo la Vuelta es la grande que les abrió el camino al bienio victorioso en el Tour cuando hace dos años Froome y Wiggins se personaron en el podio de Madrid.

El equipo negro presenta una bicefalia colombiana en las Rías Baixas. Rigoberto Uran y Sergio Henao componen la punta de lanza un  bloque que cuadran Edvald Boasson Hagen, Dario Cataldo, vasil Kiryienka, Christian Knees, Salvatore Puccio, Luke Rowe y Xabier Zandio. Se trata de un nueve que no tiene otro objetivo que ganar.

En su comunicado previo al arranque de la carrera, Sky comenta que la baza de Henao goza de mayor peso que la de Uran. Se justifican en lo descargado de la temporada de uno y otro, cuando la de ambos es casi calcada y no creo que disputar la segunda plaza en el Giro haya mermado a Uran frente a Henao por que al final ambos concluyeron una carrera que resultó durísima.

La sensación que subyace es la misma que padeció el año pasado Jakob Fuglsang en el Radio Shack, una vez su equipo supo que el danés se iba a Astana. Viendo el Tour que realizó el que fuera delfín de los Schleck se toma la medida de cómo los equipos son capaces de pegarse un tiro en el pie antes que darles puntos a los rivales. Dicho de otra manera, en Team Sky parece que prefieren atar en corto las prestaciones de un ciclista fiel y leal como Uran, antes que darle rienda en un recorrido que se le adapta a las mil maravillas. Uran ha cumplido sobradamente sus servidumbres hasta la fecha, y quién sabe si su suerte hubiera sido diferente de no haber esperado a Wiggins en el Giro.

Pero quizá haya algo que los Excel de Dave Brailsford no contemplen y es que los líderes, a no ser que sean muy obvios, los marcan la carretera. Es ese signo a fuego que marca tu caballo ganador y que la suerte de la carrera determina más allá de los designios de los técnicos. Hace dos años mantuvieron que Wiggins era líder absoluto hasta que llego Cobo ¡y pam! Sobre el papel Uran parece más sólido que Henao, pero repito, sobre el papel, la carretera le dará o no la razón al técnico que mayor talento maneja en el pelotón.

Publicidad

Deja un comentario