La Quebrantahuesos y el cicloturismo mal entendido

4
19
vistas

El sábado pasado tuvimos el gran día del cicloturismo español, la Quebrantahuesos. A cola de esta prueba de dimensión mundial recibí estos dos tweets del mismo firmante, entre alguna otra consigna: “hola tengo una inquietud. El sábado fui uno de los casi 8000 en qh. Has visto los primeros puestos? ….” y “… me indigna compartir una fiesta de ciclismo con apestados… que encima se disputan sprint. Me encantaría tu opinión…”.

Disfrutar del paisaje como si no hubiera un mañana
Bien, un servidor recibe comentarios similares últimamente con este perfil. Se me solicitan opiniones y no siempre se pueden atender. En esta ocasión la cantinela la llevo tiempo oyendo. Gente que se queja de la competitividad de las marchas, de que te meten cuneta, te sprintan en meta. Sinceramente quien hace esto en eventos cicloturistas no merece mayor comentario, pues ello resulta el peor desprecio.
Hace poco leí esta nota del Ayuntamiento de Puigcerdà sobre una de las marchas punteras en Catalunya, la Tres Nacions. En la misma se hablaba de clasificación de los participantes, hecho que trasciende sobre el enorme desconocimiento que envuelve estas organizaciones. Si uno de los garantes de una marcha de primer nivel habla así, qué hemos de esperar de sus participantes.
La Quebrantahuesos, así como su hermana pequeña de la Trepariscos, es un acontecimiento transversal que por varias facetas de mi vida conozco desde diferentes prismas. He corrido a pie con muchos que la han hecho o la quieren hacer y por mi vinculación laboral con el ciclismo sé de muchos que la conocen, y muchos de estos son ciclistas amateurs, cuando no exprofesionales, que también en Catalunya se dejan ver, por ejemplo, en la Terra de Remences, cuya primera línea y corte de cinta ha tenido a Roberto Heras, Joan Llaneras, Carles Torrent y el propio Xavier Tondo, en más de una edición. Todos me hablan maravillas de la marcha oscense.
De los comentados Roberto Heras ha pasado por el túnel del dopaje, pero sinceramente creo que al buen cicloturista coincidir con “apestados” le debe resbalar y todo lo demás son malabarismos. Veamos en este enlace al muro de Eduardo Chozas en FB la relación de los primeros en llegar al umbral de Sabiñánigo y las reacciones que generan tales ciclistas en el resto.
Josep Betalú, elite destacado a nivel nacional y tercero en finalizar esta QH, comenta al respecto: “El día que en la QH retiren los récords y los tiempos le quitarán todo su atractivo. A la gente le gusta medirse a los demás. Es sencillo tú vas a la prueba y puedes escoger entre competición o cicloturismo. Tampoco estoy de acuerdo con las personas que hablan  del lado oscuro de los participantes, pues eso no arregla nada. La solución sería implantar controles, como en otros países. En eso sí estaría de acuerdo”. Un servidor cree por eso que el debate no está ahí, sino en la esencia del cicloturismo.
Nuestros bisabuelos, quienes dieron forma al cicloturismo actual, con esas excursiones que publicaban en la prensa semanalmente explicando el recorrido, se reirían de muchas de las circunstancias que envuelven nuestro cicloturismo actual. Con todos los respetos, yo por cicloturista entiendo un mochilero sobre bicicleta que visita un lugar y otro y otro en uno, dos, tres o veinte días. Y sí, todo lo demás me parece un sucedáneo, llamado “ciclodeportiva”, oneroso para la industria de la bicicleta, pero sucedáneo al fin. 
Si te ha gustado, que espero que sí, algo al menos, dale a alguna de esas pestañas de divertido, interesante,…

Publicidad

4 COMENTARIOS

  1. Yo diria que lo importante de una cicloturista es participar, acabarla y pasarlo bien, compartiendo el recorrido con el resto de particiapantes.Pararte en los avituallamientos, hacerte fotos para recordar el momento con los amigos o compañeros que hayas podido encontrar en el camino.En la Quebrantahuesos, espíritu de superación por su dureza.Pero la gente es competitiva por naturaleza… presumir de haber sido de los primeros, eso no tiene precio.

  2. Buen articulo, coincido con C.S. Alamo (esta vez si, jeje); en su apreciacion. Tambien en la idea de que pueden convivir los que la van a competir con los que se la toman como una cicloturista, que seguro que la disfrutan y con poder acabarla y como mucho mejorar sus marcas anteriores ya les vale sin importarles quien ocupa los primeros puestos. Pero lo unico que me preocupa es la lectura que les puede quedar a los que la disputan. Fijate que en la clasificacion los 100 primeros estan en un pañuelo. Que pensara mas de uno de estos que tiene que hacer para mejorar el año que viene???. Pues eso viendo algunos del top ten…..ah!!!! trataria la prensa igual el tema si por ejemplo el inefable R.Ricco se saca licencia de dia le da por hacer la QH. y la gana??. ..por cierto Aitor Osa hizo el 100 ..Que grande el tio!!!!

  3. Yo no veo ningún problema en que haya gente que vaya a hacer tiempo en las marchas cicloturistas, siempre y cuando respeten a los demás y no les pongan en peligro de accidente. Yo he hecho la QH dos veces, y aunque no fui a por tiempo, sí que lo he hecho en otras marchas. Somos muchos los que nos gusta picarnos con nuestros amigos y estas marchas nos dan la oportunidad de hacerlo de forma "oficial". Luego echamos unas risas comentando la jugada. No tiene nada de malo. ¿Que hay sancionados por doping? pues me da exactamente igual, porque ha de quedar claro que es una marcha cicloturista y no una carrera. Pero que salgas a hacer un buen tiempo por reto personal o por pique con los amigos, no lo veo mal. Es cierto que para ello hay carreras (de Masters por ejemplo), pero no es lo mismo. En esas carreras has de estar muy en forma para no llegar fuera de control. Entonces, si te gusta picarte con tus amigos pero no estas tan en forma como para competir en Masters, sólo te quedan las marchas. El que quiera correr que corra y el que le guste tomarsela de paseo, que lo haga, ¿dónde está el problema? Lo que está claro es que si quitas las clasificaciones entonces no se apuntan ni la mitad, porque ese mismo recorrido lo puedes hacer cualquier otro día del año con tus amigos y sin pagar un duro. Las clasificaciones le dan atractivo (y por tanto dinero al organizador) y no tienen nada de malo. Lo que sí que veo fatal, es que en los medios de comunicación la traten como una carrera cuando no lo es.

  4. Creo que no hay motivo para descalificar a nadie. La cuestión es la nomenclatura de “cicloturismo” no sea la mas idonea. Nadie hace la QH para hacer turismo.

Deja un comentario