Connect with us

Los errores semánticos entre Bradley Wiggins y Team Sky

Mundo Bicicleta

Los errores semánticos entre Bradley Wiggins y Team Sky

Endura LDB Di17
Cambrils ZC, Gran fondo

Casi apartado de la competición dura desde que fuera campeón olímpico, Bradley Wiggins da que hablar por cuestiones que aunque relacionadas con el ciclismo no son hechos del día a día en la carretera. En el Campeonato del Mundo mostró cuán grande fue la apuesta del ciclismo británico por Tour y Juegos Olímpicos, pues casi todos sus cartuchos llegaron ya sin pólvora.

Endura LDB Di17

Gusta mucho en el mundo anglosajón el término de “leyenda”. Son los creadores intelectuales del “Hall of fame” e incluso han acuñado galerías tan friquis y carísimas de visitar como el Madame Tussaud londinense, donde figuras de cera perpetúan sus celebridades, sus leyendas.

Alrededor de Brad Wiggins crece el debate sobre la idoneidad de estar o no en el próximo Tour. Habla en estos términos un técnico del Team Sky llamado Shane Sutton: “Me gustaría ver a Wiggins abandonar el deporte como una leyenda, los logros que ya ha conseguido le sitúan muy arriba en la historia del ciclismo, pero para tener el estatus de leyenda, y para eso tiene que ganar las tres grandes vueltas”.

Se abre la puerta a que el largo inglés no defienda su privilegiado dorsal y al tiempo que Chris Froome capitaneé la escuadra británica en julio. Que un ciclista defienda sus opciones de ganar las tres grandes a los 32 años es curioso, pero lo es más que sin los tres recorridos en mano, sin las altimetrías definidas al 100% se lancen globos tan pesados como el de decir que un ganador del Tour, totalmente hábil y en edad de merecer, renuncie a defender sus laureles.

Y es que el concepto de leyenda es muy grande como para creérselo ya en Wiggins. O al menos no en la medida de los grandes de todos los tiempos. El inglés aunque profesional y entregado como pocos me parece lejos de ese nivel, incluso me atrevería a decir que ganar las tres grandes no significa ser leyenda. Contador lo ha hecho y me parece también lejos de esa etiqueta. El vocablo “leyenda” encierra como decíamos del de “clásica” un peso específico y arraigo más amplio como para decir que la triple corona es acreedora del mismo.

A Wiggins sí que le calificaría de leyenda en pista, ganando en dos olimpiadas la misma carrera, la persecución, si a ello le sumamos sus mundiales y la perfección que alcanzó en los velódromos añadida a la pasión que los británicos le dispensan, aquí sí podríamos estar hablando de este concepto tan difuso que dependiendo quien lo use en una u otra dirección.

 

Foto tomada de http://www.thefootdown.co.uk

Endura LDB Di17
Cambrils ZC, Gran fondo
1 Comment

1 Comment

  1. Carolina

    1 de octubre, 2012 at 14:02

    En mi concepto de "leyenda" la verdad no entra Bradley Wiggins, ha ganado un Tour , unas olimpiadas y alguna carrera más; pero yo diria que le quedan cosas por hacer para llegar al estado que se le atribuye. No ir al Tour a intentar revalidar el número uno, a mi personalmente me demuestra que es un "dandy" que hace lo que le viene en gana.

Deja un comentario

Más en Mundo Bicicleta

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Inicio