Connect with us

Mario Sábato, siempre como una moto

Mario Sábato JoanSeguidor

Mundo Bicicleta

Mario Sábato, siempre como una moto

Mario Sábato, siempre como una moto

Castelli_AGO-2-TOT
Tiempo de lectura:2 Minutos

Mario Sábato se distingue por lo visceral y exagerado de sus narraciones

Ahí va Nairoman, baila que te baila, subiendo como una moto” repite Mario Sábato.

Cualquier latino que haya seguido las transmisiones de ciclismo por ESPN habrá escuchado, no una, ni diez veces, ni cien, esas palabras.

El locutor, tan popular como cuestionado en Colombia, es Mario Sábato, pero no Mario el cineasta hijo del escritor Ernesto Sábato.

No.

Éste es otro: el locutor, el periodista venido de Argentina, el hombre extrovertido y bulloso que, según cuenta a veces en sus narraciones, intentó competir en bicicleta hace muchos años pero desistió pronto.

Igual que pasa con la mexicana Goga Ruíz Sandoval, a los periodistas latinoamericanos especializados en ciclismo les queda poco campo de acción y popularidad en un continente que casi no tiene estrellas en el pelotón internacional.

Por eso su principal público –y buena parte de su trabajo y de sus fans– está en Colombia, ese país que desde los ochenta ha mantenido una cuota de corredores que, a veces mejor, a veces peor, suelen destacar en Europa, la verdadera meca de este deporte.

Mario Sábato supo montarse en la nueva ola del ciclismo colombiano que empezó cuando Rigoberto Urán quedó subcampeón del Giro de Italia en 2013.

Recuerdo justo sus narraciones ese año elogiando a Miguelito Rubiano como un gran escalador y diciendo “ya llegan las montañas, ahora veremos a los colombianos”.

Desde entonces ha sido un infaltable en las transmisiones de ESPN y ganó una popularidad exorbitante en nuestro país a punta de narraciones chabacanas y chovinistas, donde endiosa a los corredores cafeteros como si fueran los únicos que pudieran ganar en las carreras.

Y ahí ya hay grave un problema, porque si en una etapa llana el locutor da como favorito para la victoria a Rigoberto Urán –para citar un ejemplo reciente que me viene a la cabeza– o no tiene la menor idea del deporte que está narrando, o quiere congraciarse con sus televidentes a costa de mentiras e imprecisiones.

Al final Rigoberto no gana la etapa, Sábato nos cuenta que es “su amigo personal”, y millones de espectadores se van con una idea falsa de lo que vieron.

Por periodistas como Sábato, dedicados a endiosar a los ciclistas colombianos, es que hay una visión distorsionada de este deporte en el país, aquella  idea artificial que no admite la derrota. Y la derrota es, hablando en términos filosóficos, la esencia misma del ciclismo.

Gracias a su popularidad y amistades en el alto nivel, a Sábato lo invitan con frecuencia como animador a carreras como la Vuelta a Colombia y la más reciente Oro y Paz.

Se dice que cobra una millonada, y esto, sumado a los inacabables escándalos de corrupción que empañan a la Federación Colombiana de Ciclismo, no deja de ser sospechoso a ojos muchos aficionados que critican la manera cómo se invierten los recursos.

Algunas de sus narraciones son ya legendarias, como esa en la que perdió la voz gritando como un gorila, o aquellas en las que ha bautizado a los corredores colombianos con apodos que no siempre gustan: “Rigoneitor”, “Nairoman”, “El misil Gaviria”, “El Chavito de América”, “El Toro de Urrao”.

El mundial de Innsbruck, ya disponible en Bkool

Para muchos, Mario Sábato es un argentino maravilloso con un carisma y estilo de narrar únicos.

Para otros es un oportunista ignorante que sólo sabe gritar frente a las pantalas y hablar atropellado, rápido, ruidoso, como una moto.

Imagen tomada de Las2orillas

Castelli_AGO-1-TOT
2 Comentarios

2 Comments

  1. vicente

    19 de septiembre, 2018 at 16:46

    Creo que por fin alguien da en el cayo a la hora de referirse a Mario Sábato. Por desgracia en mi país sólo llega la transmisión de ESPN y en consecuencia las narraciones de Sábato. Hay oportunidades en que he preferido ver las transmisiones en inglés o por internet con los relatos de Goga, que son los antiguos relatos de ESPN, con los que crecí.
    Pienso que Sábato le hace más daño que bien a este deporte, durante la transmisión del Tour siempre tiraba para abajo a corredores como Dumoulin y en esta Vuelta a Yates. Le falta objetividad y en muchas oportunidades quienes algo leen de ciclismo pueden comprobar que hasta la información que da, muchas veces es errónea. Victor Hugo Peña, un tipo mucho más prudente y asertivo en sus comentarios, se ha visto contaminado por su colega argentino.

  2. Carlos

    19 de septiembre, 2018 at 18:50

    Del it. buffone, y este de buffo. Personaje cómico encargado de divertir a reyes y cortesanos con chocarrerías y gestos.
    Sabato (bufón de la real corte federada del ciclismo colombiano) creo que le ha hecho mas daño que bien al susodicho ciclismo. Generando expectativas imposibles, desafíos sobre humanos, “que si no vemos la capa de Nairoman, porque yo si la veo” que si cuando Nairo ya no puede con su alma “lo mandaron a parar desde el coche” que si Nairo Gana es porque ganó y si Nairo pierde es porque Movistar perdió.
    Esto lo único que generar expectativas muchas veces improbables en detrimento de un ciclismo serio y responsable y si la verdad yo no le ví la Capa a Nairoman.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Más en Mundo Bicicleta

Patrocinado

Inicio