¿Para qué sirven tantos entrenadores en un ciclismo sin carreras ni equipos?

1

También te podría interesar...

  • Carolina

    La formación de equipos y la organización de carreras se han convertido en el parte débil del proceso cuando son imprescindibles para aflorar toda esa formación … creo que en esta frase se reduce todo.
    Demasiados niñ@s jugando a ser ciclistas desde demasiado pronto, demasiados padres queriendo ser protagonistas.
    Desde mi punto de vista todo deporte en la "base" deberia ser un juego y dejar de programar la vida de los hijos desde tan temprana edad.

  • Hay una vía de escape que no se ha contemplado. ¿Y si no fuesen necesarias todas las estructuras de equipos y múltiples carreras para competir? Y si desviáramos a estos jóvenes de su objetivo de pasar de categoría (el cadete a Juvenil, el juvenil a Amateur, el Amateur a Pro o al abandono del deporte), hacia el objetivo de ser deportistas durante toda su vida?. Se puede hacer los dos años de cadete, después de juvenil y después pasar a Senior, Master 30, 40, 50, 60, 70 (ahora no existe pero la terminarán creando). Nos estamos equivocando. El futuro no es que pedaleen unos pocos y que el resto miren. La sociedad más sana será la que tenga más individuos activos, en este caso pedaleando y pocos mirando.

  • Ramon Medina

    Para los organizadores es mucho mas lucrativo el cicloturismo y para los esponsors el ciclismo amateur de compticion algo donde tirar el dinero y en epoca de crisis… Aparte que los chavales cada vez tienen mas medios incluso demasiados (implica profesionalizacion) y menos ganas de hacer algo que cueste esfuerzo. Esta la cosa complicada

  • Agus

    Las aportaciones anteriores dan puntos de vista diferentes referidos al mismo tema, pero son sólo parte de un todo que merecería un debate muy amplio. A ver si de manera esquemática puedo resumir un poco:
    1. El "deporte para [email protected]" como método saludable es un objetivo institucional. Hoy en día los ayuntamientos, diputaciones, y grandes empresas (bancos, cadenas de supermercados, tiendas de deporte multinacionales) prefieren apoyar con su patrocinio un tipo de deporte popular masivo y masificado (maratones populares, marchas cicloturistas de renombre, etc.)
    2. Para el resto, o sea, deporte de competición, los patrocinios son más bien escasos y los recursos difíciles de encontrar, incluyendo Vuelta, Vuelta al País Vasco, Emakumeen Bira, etc.
    Los ayuntamientos tienen más opción de patrocinar carreras de cadetes, juniors, sub-23, afortunadamente habría que decir. Quien busque lucro tiene algunas marchas cicloturistas.
    3. Las instituciones públicas, léase Diputación de Bizkaia en mi caso, presionan cada día más para que deporte federado se convierta en "deporte para todos" mucho más allá que el deporte de competición. En realidad las licencias de cicloturistas superan con mucho al resto de licencias.
    4. ¿Se debe enfocar hacia la competición a los niños de las escuelas de ciclismo? No necesariamente, aunque la competición se lleva en los genes…y en la cultura que les transmitimos, porque no sólo se compite en los ámbitos deportivos, sino en vestir, en estudios, en la empresa, etc. Así que, finalmente, la selección es natural y hay gente que se queda en el camino, a la que evidentemente hay que empujarle a que siga practicando deporte aunque no sea competitivo. Los "privilegiados" tienen ahora muchas más facilidades para su preparación, con entrenadores personales, aparatos sofisticados y demás.
    Por otro lado, esto ha convertido al deporte de competición en un asunto de alto coste económico.
    Si pasamos al tema de los equipos, decir que salvo los élite, el resto tienen poca repercusión mediática y por lo tanto es muy difícil encontrar patrocinadores que desembolsen grandes cantidades de dinero. Mantener un equipo hoy en día constituye un importante gasto de dinero si las cosas se llevan medianamente bien. Además, quienes antes trabajaban por amor al arte, hoy se han hecho viejos, y los que vienen por detrás quieren cobrar un pequeño sueldo o unas dietas.
    Aunque los organizadores de carreras aún pueden defenderse con presupuestos pequeños, mantener un equipo resulta hoy un verdadero quebradero de cabeza.
    La pregunta que lanza una persona en este foro resulta interesante: ¿son realmente necesarios los equipos para competir en categorías inferiores de cadetes y juniors?
    Quizás otro de los problemas, y que respondería de alguna manera a ésta pregunta es que hemos mimetizado comportamientos, maneras, modelos del ciclismo de élite y esto no se reduce exclusivamente a los equipos sino también a sus actitudes en las carreras. En el modo de correrlas, como etapas del Tour, cuando en realidad en estas categorías desde la salida debería de ser un "sálvese quien pueda" o (con perdón) "maricón el último".
    Necesitamos un debate muy amplio y serio entre [email protected] sobre el ciclismo.