¿Por qué no se le dio a Tondo el trato de Simoncelli?

También te podría interesar...

  • La respuesta está muy clara, Iván. Independientemente de que la información fuera correcta en ambos casos, los telediarios han dejado de ser sólo programas informativos. es más, cada vez tienen más de autopromoción. En el caso que nos ocupa, TVE, son habituales las "noticias" -llámemoslas así, aunque no sea adecuado- sobre Aguila Roja, Cuéntame o José Mota. ya que son los programas estrella de su programación. Y naturalmente el motociclismo. De ahí esa "hiperinformación" -insisto, correcta- en comparación con otras, como la de Tondo, que no tienen ese componente de 'producto propio'. Triste, pero obvio.Un abrazo

  • pero Luis que se diga que Mota graba nueva temporada o que Aguila Roja prepara nuevos episodios me parece bien, son fenñomenos que condicionan -a mí por ejemplo- la vida de personas que buscamos un hueco para verlo. Además lo hacen en secciones menores, con media hora de TD transcurrrida. El fallecimiento de un piloto italiano si somos ponderados no puede recibir tal tratamiento más allá de una entradilla en titulaes y un buen seguimiento en el bloque deportivo

  • Es el producto estrella de RTVE y por lo tanto tienen que venderlo como que tienen sus derechos.Además no tiene el mismo calibre una muerte "en directo" y grabada en un circuito que la de un ciclista fuera de la carrera.A RTVE le da igual el ciclismo y las motos no.La muerte del italiano ha sido más sonada.

  • No sé por qué,a los periodistas nos encanta contestar con citas. Como diría el gran Ramonet: "La televisión construye la realidad, provoca el shock emocional y condena prácticamente al silencio y la indiferencia a los hechos que carecen de imágenes"

  • la cosa està clara, es el tracte desigual que es dona a les tv publiques que tots paguem. En el cas del motociclisme per exemple quan el fan de matinada com es el cas, que començaven a les 7h i acabava a les 1o,30a estava programada la repetició de les 3 curses per les a les 12h! tot això a tv1, mentre que el ciclisme o no el fan o el fan per teledeporte, el mateix passa a tv3 amb la f1 i tv3 es patetica amb el ciclisme, tenen un tv(esport3) en la qual nomes fan esports i de ciclisme res de res… tots en tenim culpa, ja que ens queixem molt i no fem res per canviar-ho… crec que desde la fede es podria "apretar" més!

  • El ciclismo desgraciadamente no tiene el poder mediático como si lo tienen otros (para presentar escándalos como doping y otros, ahí sí). La Internet y la TV se llenan solo con fútbol, de F1 y de tennis. Seguramente los dueños de GEOX perciban lo mismo y por eso su decisión ininteligente de acabar con el patrocinio. Me conforme en pensar que solo lo disfrutamos quienes somos apasionados por el ciclismoComo Tondo, aquí en Colombia los medios han tratado de mostrar la tragedia de Soler, a quien pronto esperamos que esté en su ciudad, con su gente.Saludos desde Colombia, un aficionado al ciclismo.

  • Muchas gracias por los comentarios. Alejandro, como representante de la comunidad latinoamericana que poco a poco van siguiendo este blog, quizá el ciclismo no tenga el valor mediático de otros deportes, pero es que F1, motos, fútbol,… también pasaron x malos momentos y supieron renovarsePits…: crec que la solució és més difícil més enllà de la fede. El futur passar per ser eficient, rendible y atractiu. Nomñes així el ciclisme pot créixer a la graella. Fernando: gran citaManu: si por una muerte en directo cambiamos la parrilla, entonces dónde está el interés de serivicio público que mueve TVE???