Connect with us

¿Qué ha hecho mal el ciclismo para tan lamentable imagen?

Mundo Bicicleta

¿Qué ha hecho mal el ciclismo para tan lamentable imagen?

Endura LDB Di17
Cambrils ZC, Gran fondo

El otro día me dijeron estar, textualmente, “al nivel de los victimistas más patéticos” por creer asimétrico el trato que recibe el ciclismo respecto a otros deportes. Sinceramente así lo creo desde el minuto uno que esta bella práctica cruzó el umbral hace ya unos años, quizá en el Tour de 1998. Todas las conversaciones que tengo el placer de compartir, cuando surge el tema deportivo, supone una constante en mi interlocutor la inquisición respecto a la relación del ciclismo con el uso y abuso de sustancias prohibidas.

Sinceramente el tema cansa. Cansan siempre las mismas explicaciones, la misma pedagogía, las mismas comparativas. Resulta curiosa la tenaza de la dureza, del sacrificio, el cuento de los esfuerzos. “Claro –me dicen- es que para acabar un Tour no se puede echar mano de lo convencional”. Se omite que quizá existe un dopaje para cada caso y que el más sonado de la historia lo  protagonizó Ben Jonshon en unos cien metros lisos hace 25 años nada menos. Aquello no duró más que un caramelo en la puerta de un colegio, un plis plas de nueve segundos. ¿Se conoce algo más efímero?
De cualquiera de las maneras, quizá llegó el momento de hacer introspección, hacer autocrítica y retirar eso de “mal de muchos consuelo de bobos”, un lema que hemos llevado escrito en nuestra frente desde que esta pesadilla llamada dopaje, eso que cierto directivo mediático llamó “el clavo a la rueda” y se quedó tan ancho, entró a saco en este deporte. 
Y para muestra un botón, estos vídeos que un amigo con mucho tiempo libre me hizo llegar en su día.
Bonito y punzante musical con origen en Mecano

Cambrils ZC, Gran fondo
La coña de Cancellara y su “bicicleta motorizada”

David el gnomo para explicar el caso solomillo

Hiriente letra de la canción

Quizá llegue el momento de dar un viraje en serio, sincero y cabal, en todos los ámbitos. Por el bacheado camino que hemos recorrido estos años no tenemos la ruta más indicada. Darle a la gente carnaza es lo sencillo, lo vendible, pero reeducar quizá resulte clave e imprescindible. El ciclismo, como siempre digo, lo merece.

Recordar, sigue habilitada la encuesta –arriba a la izquierda- para nombrar el ciclista menos estiloso que tantos resultados está arrojando. Paco Mancebo ya anda haciendo adeptos y adelanta a la concurrencia.
Si te ha gustado, o no, aquí abajo lo podéis expresar. 

Endura LDB Di17
Cambrils ZC, Gran fondo
Continuar leyendo
Te puede interesar...
6 Comentarios

6 Comments

  1. murfy

    24 de enero, 2012 at 8:55

    Hola. Una entrada muy interesante.Creo que una parte importante de esta historia empezó en un despacho de un bufete de abogados de Bcn en torno al año 2000. Es resumir mucho, pero digamos que llegaron a la conclusión de que se debía televisar lo mismo por lo que se pagaba entrada. Cocinado esto entre las élites, el trato en catalunya empieza a ser asimétrico cuando el estudio del mercado ve más rentable al mecenazgo a otros deportes que dejan mayor tasa de ganancia a los mediadores y agentes del mercado (publicitario). En otras palabras, según estudiaron cuatro pijos de Pedralbes, el ciclismo deja menos margen que los deportes de cancha a los que viven del deporte sin ser deportistas. No me refiero a los periodistas, que también, a ellos y a todos los demás.Entiendo que esto explica en parte el trato de "chivo expiatorio de las culpas" que tiene nuestro deporte con el tema del dopaje. Aunque el dopaje está presente en todos los deportes profesionalizados en federaciones el estigma le cae al nuestro que no tiene taquillas. Recordemos que el foco mediático mundial de nuestra ciudad, Bcn, gira en torno a un positivo por nandrolona que acabó en el Tas y un tratamiento infantil con hormonas del crecimiento. ¿Me explico?Vídeos en youtube hay muchos. Yo dejo estos del colectivo de mujeres contrarias al dopaje en el ciclismo .http://www.ciclismofreaky.blogspot.com/2012/01/[email protected]

  2. Iván Vega

    24 de enero, 2012 at 9:05

    Gracias Murfy por abrir unas puertas que yo no tenía controladas. En definitiva, y siendo simplistas, lo reducimos todo a la pasta.

  3. murfy

    24 de enero, 2012 at 9:36

    Sí, un tema de pasta. De modelo económico de sociedad. De quién se lleva la pasta. De cómo reparten el pastel a nuestros ojos. No hay canal tdt de pago de ciclismo. Estas inercias de las élites económicas son muy fuertes, al extremo de que los vídeos de youtube que hablan de dopaje en deportes reyes duran dos días, y no encuentro ninguno para enlazar. Así son las cosas.

  4. Luis M. Román

    24 de enero, 2012 at 15:06

    Con el tonto del cole se meten todos, incluso los verdaderamente más bobos que él. Por qué? Inercia, no hacer (o querer hacer) frente, no tener nadie que le defienda, por pensar que aasí va a caerle menos… Cambia tonto del cole por ciclismo y entenderemos todo (o casi)

  5. ricky

    24 de enero, 2012 at 16:06

    pero porque UCI intenta tirar abajo su negocio? o es que el tal mcquaid quiere ser mas protagonista que lo verdaderos protagonistas

  6. Iván Vega

    24 de enero, 2012 at 16:47

    Ricky, la UCI es un ente cuyos objetivos reales se desconocen hace tiempo

Deja un comentario

Más en Mundo Bicicleta

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Inicio