Opinión ciclista
La lecciones de la Vuelta al Besaya
En el final de la Vuelta a Besaya la gente al final se olvida que hablamos de juveniles
La Vuelta a Besaya ha tenido el final soñado, para los organizadores digo, porque alrededor de ella se ha montado un espectáculo, que dudo pueda serle más beneficioso a una carrera que, por otro lado, sería seguida por la gente del mundillo y del lugar.
En todo caso, el desenlace que nos ha dado la prueba, la presencia del mejor juvenil del momento, Juan Ayuso, con contrato World Tour asegurado y toda la mala suerte del mundo en la jornada final han cuadrado el círculo.
A saber, tras varias averías y percances Ayuso dio un paso atrás en la general para que Arnau Gilabert acabara pisando el primer peldaño de una carrera que es oro para la categoría.
Partiendo de la base que sin la mala suerte de Ayuso no habría habido tema, todo lo demás también fue gracias a la estrategia de los Kometa y el trabajo de terceros corredores que, a la postre, acabaron bastante desencantados con lo que sucedió.
Los balances y demás empiezan tras este tweet.
En cualquier otra circunstancia os felicitaría, pero para mi dar la palabra para luego romperla es de las peores cosas que hay… por lo que se desde el coche las ordenes eran claras y ha sido un tema del corredor. Mucho tienes que aprender del respeto. https://t.co/i2MPfxL2BA
— Xabier Mikel (@azparren_99) August 2, 2020
A continuación desde Kometa se lanza una respuesta en la que se pide perdón por el desenlace de la carrera.
Pedir perdón est bien y conozco a la gente del @FundContaTeam y se que les habrá molestado más a ellos que a mi o a mi hermano casi. Pero el asunto es que lo hecho ya esta hecho, una pena… https://t.co/NJJTilLE3g
— Xabier Mikel (@azparren_99) August 2, 2020
Y se lía la troca.
Al parecer, con Ayuso maldiciendo su mala suerte, la carrera entró fuera de control y por delante Gilabert se soldó a la rueda de Enekoitz Azparren.
Durante algunos momentos, nos cuentan, Gilabert lo pasó mal para seguir a Azparren, pero el catalán arrancó un acuerdo que es más viejo que el ciclismo: «Nos vamos los dos, para ti la etapa, para mí la general«.
Todo iba miel sobre hojuelas hasta que Gilabert entra primero en meta, ganándolo todo, etapa, general y el cabreo consiguiente de Azparren hijo, pero también del padre…
veo este vídeo y me apena mucho pic.twitter.com/PB9DsTzmem
— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) August 3, 2020
Por partes:
Arnau Gilabert creo que no sabe dónde se ha metido, sinceramente, que si la emisora, que si esprintó…
O los corredores van ciegos y no se percatan que la meta está al caer o no lo entiendo, lo de la emisora fue el argumento que Nairo puso aquel día en el Stelvio, al final todo confuso.
“Me gustaría pedirle perdón a Azparren. Habíamos hablado, hizo un gran trabajo. Por un mal entendido por la emisora esprinté. Yo iba a por la vuelta, no a por la etapa. Quiero pedirle perdón. Esta victoria era suya” comenta Gilabert en la nota de prensa de su equipo respecto a la carrera.
Sinceramente, al final todos somos humanos, queremos cuanto más mejor y ha caído a su favor, esta vez.
No obstante, no sé si querer amasarlo todo en una vuelta juvenil, con lo que ello implica, es una buena estrategia para el futuro, cuando te veas en una similar, tus rivales se lo van a pensar mucho.
Luego está Mikel Azparren, el director y padre del «damnificado», que le pide explicaciones al rival de su hijo.
Pico de las NIeves en Gran Canaria: ¿El puerto más duro de Europa?
Sinceramente, la sola imagen me produce una pena inmensa por todo lo que implica: su hijo acaba de recibir una lección de vida como un templo, de la que seguro sacará conclusiones en el futuro, que es lo importante, y eso tendría que valorarlo.
Que vaya a pedirle explicaciones a Gilabert, en medio de toda la gente, es una imagen pésima, un padre en labores que no creo que le correspondan, dando la cara por su hijo cuando igual el año que viene el chaval se cansa del ciclismo y se dedica a cualquier otra cosa.
En el tiempo que trabajé en la Federació Catalana de Ciclisme he visto a tantos padres perder los papeles, poner la mano en el fuego por sus niños y niñas, que sólo cuando pasa el tiempo se percatan del tiempo que han perdido y del flaco favor que le han hecho a sus chavales peleándose como si la vida les fuera en ello.
En fin, que no será ni la primera ni la última vez que lo veamos, igual que un corredor falte a su palabra, porque eso va en el ADN del ser humano.
Egoi Martínez podría escribir un libro.
Imagen: Kometa-Xstra Cycling Team
Opinión ciclista
Tour: Estas etapas matan el ciclismo
La primera de las etapas en Francia ha sido un lastre para el Tour
En un ciclismo, en una sociedad de paciencia menguante, como leo a Ander Izagirre, etapas como la primera del Tour en Francia son un tiro en el pie de este deporte.
Llego ahora a casa y leo que os estáis aburrrrriendo con la etapa tostón del Tour. Aquí tenéis algunas decisiones brutas y cómicas que tomaban los organizadores de Giro, Tour y Vuelta contra el aburrrrrimiento. pic.twitter.com/HDRvFMGrRr
— Ander Izagirre (@anderiza) July 4, 2023
No hablamos del deportista, ni de su necesidad de tomarse un respiro en una jornada que conecta la salida vasca con los Pirineos, que puede ser tomada con más o menos calma, hablamos de imagen, de la percepción, de la sensación que, o eres un enfermo de esto, o es imposible tragarse semejante bodrio.
¿Lo mejor?
La retransmisión, como casi siempre, aunque para conocer las Landas, quizá mejor los documentales de La 2.
La imagen de recreo y asueto generalizados esta jornada de julio fue el mejor tarjetón de invitación a la siesta.
Ya veis, el mito de la siesta y el ciclismo, con la voz de Perico o Javier Ares de fondo, en el calor de julio, las jornadas intensivas en el trabajo.
El ciclismo no puede permitirse etapas así, el Tour, tampoco.
Es la etapa cuatro del Tour de Francia 2023, no estamos en ruta hacia los Campos Elíseos, de homenaje al ganador, ni tampoco en el día después de una gran batalla.
Las fuerzas están frescas y las etapas buscan ganadores y protagonistas en su desarrollo.
El hecho que lamentaba Antonio Alix, sobre los belgas atacando al unísono, como en una broma pactada con la moto de Philippe Gilbert, define un paisaje triste, indigno de la mejor carrera del mundo.
El comentario de Contador, sobre cómo suben los clicks de su marca de bicicletas cada vez que uno de los suyos va en fuga debería ser de conocimiento generalizado en el pelotón, a sabiendas que hay mucha gente mirándoles, pero también equipos de marketing calculando cada segundo que su marca tiene exposición en la televisión.
Jasper Philipsen repitió triunfo en una de las peores etapas que recuerdo del Tour, y eso que hay unas cuantas, pues fumadas suceden cada año, puntuales a la cita.
El ciclismo no se puede permitir días así, los ciclistas por intocables que crean, tampoco.
Seguro que vendrán grandes días de ciclismo, pero si a la larga estos trayectos decantan la balanza sucederá que igual no habrá dinero para todos.
Imagen: A.S.O./Charly Lopez
Noticias de ciclismo
Qué poco sabemos sobre el Tramadol
Ahora mismo sólo el ciclismo ha prohibido el Tramadol
Cierto es que no es dopaje, no al menos sobre el papel y en la norma, pero a mí que me lo expliquen ¿qué cojones pasa con el tramadol?
En otras palabras, no se puede dejar de golpe https://t.co/34sQQ5uT7n
— JoanSeguidor (@JoanSeguidor) December 10, 2022
Su nombre corre por los mentideros hace tiempo, no da beneficio alguno en el rendimiento, sobre el papel, pero pitar con esto, o similar, te puede valer la ruina.
En ciclismo ya está prohibido, en otros deportes habrá que esperar, como si se necesitara un tiempo de transición para dejarlo estar.
La sensación, si no fuera porque la hemos visto mil veces en el deporte, sería fea, extraña, casi nauseabunda.
La cosa es sencilla, es matar la sensibilidad del deportista para que éste se centre en el rendimiento sin que nada moleste, si quiera eso tan humano que es el dolor por el esfuerzo fuera norma que esta gente practica.
Ver su gestión denota que hay que poner tanta gente, tan diversa, de acuerdo que parece hasta siniestro que a nadie se le hubiera ocurrido antes.
Otra muesca más en quienes dicen mirar por la salud del deportista
Pillaron en Catar, en puertas del mundial de fútbol a un tipo con 2000 pastillas de Tramadol, como aquel auxiliar de Festina cargado de mierda que cazaron en la frontera entre Bélgica y Francia camino de la salida del Tour en Dublín.
No sé si adujo «consumo privado» en su defensa.
En aquel caso, ya sabemos lo que pasó, en este caso es un argumento más para quienes abogan por el tramadol fuera del deporte, no sólo del ciclismo.
Como me decían en twitter este finde ¿qué no sabrá la WADA sobre el tramadol para hacer esto?
Y lo más tétrico: ¿Qué se habría evitado de haberle puesto coto antes?
El Tramadol no es dopaje, insisten, y escribo constantemente aquí, pero todo lo que toca lo pudre y estigmatiza.
Se utilizó como arma arrojadiza para los irresponsables que iban a saco en algunas llegadas, sin miedo ni complejos, y ahora pesa como una losa sobre una de las grandes estrellas del pelotón, el amigo Nairo, que sigue sin equipo, oficialmente reconocido a puertas de Navidad.
Lo lamentable de todo esto es que, como muchas veces digo, es que estamos ante la punta del iceberg… ¿cuánta parte del cuento nos estamos perdiendo?
Opinión ciclista
Luis Enrique y la mal llamada prensa deportiva
Lo que está sucediendo con Luis Enrique es el termómetro de la prensa que se llama deportiva
Este es un tema que cuando empecé este mal anillado cuaderno solía tratar, pero con el tiempo dejé de lado, por ser imposible sacar nada bueno. Hablo de eso que llaman prensa deportiva.
Admito que me gusta el mundial de fútbol, me gusta mucho, desde siempre, su historia, las leyendas, las sedes… es una mística que sólo los Juegos Olímpicos y ciertas carreras ciclistas, diferentes cada año, según resulten, pueden igualar.
Antes del evento en Qatar, ya sabíamos que el ambiente alrededor de la selección española iba a estar condicionado por la figura del seleccionador, un gran aficionado al ciclismo además, Luis Enrique.
Pues bien, no ha hecho más que empezar el evento y tenemos llamas en las redes contra Paco González, en representación de la camarilla, por su diatriba ante el seleccionador.
Al margen que me parezca que tenga o no razón, el fútbol es algo tan apasionante como espectáculo colectivo, que esto, para mí es una menudencia, lo que me alucina es el ensañamiento gratuito contra una persona que podrá caerte mejor o peor pero que si está será por haber demostrado méritos suficientes para ejercer.
Es la bronca política, el negarle toda cualidad al adversario, llevada a la prensa que se dice deportiva.
Para la gente del ciclismo, la verdad, lo que tenga que decir esta gente poco o nada nos va a sorprender.
Con los años nos han regalado análisis sesudos como aquel que decía que el ciclismo es un deporte fácil porque van sentados o los mismos que medían la salud del ciclismo español por la cantidad de corredores que iban al Tour.
No entremos en cuando hablaban de dopaje.
Ahora, parece que a muchos se les ha caído la careta de esta camarilla.
España, lo siento, no tiene prensa deportiva, tiene una banda de malos actores, aireando lo peor de algo tan hermoso como el fútbol, para sacarse el sueldo a final de mes.
Lo triste es cuando se acuerdan de otros deportes, tipo ciclismo, y sale a flote toda su desconexión con la realidad del deporte.
A mí personalmente Luis Enrique me cae bien, sé que no es políticamente correcto pero al menos lo ves venir.
Y como repiten muchos, por cualquier cosa, hay que bancarle: que en sus famosos streams diga que está pendiente de la campaña de ciclocross me parece genial.
Tenemos aquí un buen embajador, un ciclista de papear kilómetros y sacarle todo el partido a la flaca.
Sólo por eso, y por destapar el disparate que algunos ejercen cada día en nombre de la prensa deportiva, le tenemos que querer.
Nosotros somos modestos, hablamos de nuestro deporte, nos equivocamos mil veces, pero somos directos y transparentes en nuestra opinión, pero sobretodo hablamos de algo que nos apasiona y lo hacemos con cariño infinito.
Opinión ciclista
Faltan datos para valorar el convenio de Movistar con Arabia
El anuncio de colaboración de Movistar y Arabia es incompleto
Dinero e influencia árabe en el deporte occidental es algo tan corriente, que a veces no entiendo tanto revuelo como ayer, cuando supimos del acuerdo de colaboración entre el Movistar Team y Arabia Saudí, a través, tengo entendido, de su federación.
Lo cierto es que el anuncio de ayer entra el molde habitual de estos comunicados.
Hablan de colaboración, lo centran en personal técnico y métodos de entrenamiento, pero poco hablan de lo que todos queremos saber: la panoja.
Y es así, y así lo refleja, por ejemplo, Cyclingnews, que deja la duda en el ambiente, cosa que no he leído en otros sitios.
Hace unas semanas, durante la Vuelta, Eusebio Unzue habló de dinero fresco para la estructura, luego vinieron los efímeros rumores de Repsol y ahora esto.
¿Es Arabia el mecenas que va a incrementar el presupuesto del Movistar Team?
Esa es la madre del cordero y la pregunta para la que nadie tiene, ahora mismo, una respuesta, por mucho que nos podamos imaginar que así habría de ser.
Como decía al principio, dinero e influencia árabe en el carísimo deporte occidental es un hecho que ya sabemos no es exclusivo del ciclismo.
En el caso de Arabia Saudí, es obvia su relación con el fútbol español, además de invertir en otros deportes como Fórmula 1, golf y ciclismo, con el Saudi Tour que les organiza ASO, como uno de esos bolos de pretemporada en medio del desierto, antes que empiece la campaña trascendente.
Para los países de la zona, es capital sacarse de encima el yugo del petróleo activando acciones ajenas al mismo, bien asesorados desde occidente.
Empezaron entrando en marcas de lujo de moda, colonias y esas cosas, siguiendo por infraestructuras y llegaron deporte, viendo el ciclismo como algo muy occidental en lo que también les interesa estar presentes y de paso blanquear su imagen.
A nadie se le escapa que estos países no son paradigma de derechos humanos ni tde rato igualitario entre mujeres y hombres, pero eso no ha sido óbice para negar su dinero y que siga la fiesta.
Porque cuando aplaudimos a un corredor del Bahrain o el UAE, o a ver el año que viene el Movistar, nos desproveemos de todos los prejuicios que podamos tenerles.
Hay en este sentido una entrevista muy interesante a Gino Mäder, corredor que ha tenido cierto compromiso con temas como el medio ambiente, en la que se encoge de hombros cuando se le pregunta por el sueldo que percibe y su pagador, el estado de Bahrain.
Vengo a decir que sí, que no es estético, que no es edificante de primeras, pero que el tinglado necesita de pasta y ésta ahora mismo está en ese lado del hemisferio y aunque nos hagamos cruces, el que gestiona las estructuras no dudará en cogerlo si en ello le va el futuro.
No olvidemos que en breve veremos un mundial de fútbol sacado del verano por jugarse en Qatar y que todos acabaremos mirando para otro lado en estas cuestiones.
Como en todo, el diablo está en el detalle y no sabemos el 100% del contenido de ese acuerdo, cuánto le supone a las arcas del gestor del equipo y que contraprestaciones tendrá, por ejemplo, en el maillot.
Por eso practicar la autopsia antes de cualquier saber el precio de todo esto, me parece precipitado.
-
Enric Mas7 días atrás
Enric Mas: actitud ideal, objetivos erróneos
-
Ciclismo3 días atrás
Milán-San Remo: Philipsen, no hay mejor plan B
-
Ciclismo7 días atrás
Iván García Cortina y las clásicas, ¿boa o cordones? y los orígenes de Rotor
-
Ciclismo4 días atrás
Milán-San Remo: 5 outsiders
-
Ciclismo antiguo4 días atrás
Milán-San Remo: finales que perduran
-
Ciclismo antiguo4 días atrás
La semana fantástica de Claudio Chiapucci acabó en la Milán-San Remo
-
Noticias de ciclismo6 días atrás
El Roglic en Bora también necesita tiempo
-
Ciclistas1 semana atrás
Evenepoel, si no existiera, cabría inventarlo
Andres
3 de agosto, 2020 En 22:49
Totalmente de acuerdo en que los padres se deben mantener al margen.
Sin embargo, da la impresion de que justificas al chaval, como que es un error humano, lo que hizo no tiene nombre y debe pasar verguenza y ser reprochado por ello.
Como entrenador creo que se le puede decir un par de cosas bien dichas con educacion por una actuacion tan sucia…
Iban Vega
4 de agosto, 2020 En 11:03
no creo que blanqueemos lo que ha hecho Gilabert, es un error garrafal, y en el futuro le puede costar caro. Y decir que si la emisora y esas cosas nos parece un argumento pobre..