Bergen: la decepción volvió a ser española

Tuvalum

Ayer al acabar la carrera de Bergen, me preguntaban:

¿A qué fue Rojas?

¿A qué fue Soler?

¿A qué fue Mínguez?

Preguntas claras, concisas y directas pero cargadas de retórica y segunda lectura. Otro mundial, otra actuación decepcionante de la selección española. Sé que muchos dirán que es sencillo opinar desde el sofá, que hay que estar, que hay que valer y todas esas obviedades, pero como en todo en la vida, se nos faculta la opción de opinar, y no siempre tiene porque ser en tono positivo.

De la panoplia de declaraciones postcarrera me quedo con el tono autocrítico del ciclista español que más rato hemos visto: David de la Cruz. Sincero, no abunda, dijo que el corte en la vuelta final es posiblemente fruto de la mala colocación y que ahí se acabó todo.

Blanco y en botella. Un corte que pilla a toda la selección casi junta, a todos los que quedaban en el grupo en ese momento, es el síntoma de la colocación y de lo que había en las piernas en esos momentos.

El año pasado en Doha, cuando la carretera cambió el sentido de la marcha, y el viento entró por donde los belgas quisieron, se quedó toda la selección atrás, sin opciones, sin nada más que aportar a una eternidad de meta. Esta vez el corte fue más cerca, en el ultimo giro. Cabe un consuelo, porque hace un par de años en Richmond, todos llegaron juntos y delante pero tampoco se vio color español en vanguardia. Esto no se corre a los puntos.

El sábado dijimos que una vez más se ponía la venda antes de la herida, porque se preveía que el resultado era el que acabó siendo, sinceramente, en el siglo XXI, ir con ese discurso a una carrera de este tamaño arroja el resultado por adelantado, sin más lectura que la de a ver qué pasa y a ver qué sale. Luego ocurre el corte y tenemos el lazo para el lote de justificaciones. Creo que, aunque no sea puntera, la selección española tenía buenos nombres para otra cosa.

Mínguez se quejaba de que no tenía rematador. Se acabó Freire, se fue Purito, se inmoló Samu, falta Valverde y se acaba el mundo. Esto gira y gira, anclados en esa generación a la que todos se agarran sinceramente no vamos a progresar, tenemos lo que tenemos y hay que tirar, y si no vale la fórmula convencional, la que vale a los cracks como Sagan, Kristoff, Matthews o Viviani, hay que tirar con otras.

Porque no siempre es tener todos los cracks en la misma cesta. Mirad Bélgica, presentaba un cuadro de impresión y no se comieron un torrado. Van Avermaet se metió en el sprint, porque antes pidieron turno para intentarlo Wellens y Gilbert. Otros se movieron lo que pudieron, pero han quedado en la recámara nombres que son estrellas en su equipo y protagonistas durante la temporada,

¿Qué hicieron?

Poco o nada, se fueron de la carrera con la sensación que nos recorría el cuerpo años atrás con la selección española atiborrada de estrellas. Sagan corre medianamente solo, tiene un físico que le acompaña pero es que además, juega como nadie sus bazas. Tres mundiales seguidos, no cabe decir mucho más.

¿Es tan complicado probar algo diferente? Entiendo que no es sencillo, pero cuando te quedas con la sensación, desde fuera, de poco o nada se ha hecho para torcer el desenlace, poco más cabe añadir a lo que dijo David de la Cruz.

Imágenes tomadas de RFEC

 

Entradas recomendadas

Aún no hay comentarios, ¡añada su voz abajo!


Añadir un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio esta protegido por reCAPTCHA y laPolítica de privacidady losTérminos del servicio de Googlese aplican.